tennis life

У немца есть все, чтобы победить в этом матче: форма, неплохая крученная первая подача, прекрасный бэкхенд, грамотность в передвижениях, опыт личных встреч, вкатывание в игру или просто валяние дурака от Джоки. Вкупе это должно дать борьбу на три сета, а там, где три сета, победа уже 50/50 в любой паре, потому что игрок, который уже взял сет, может это повторить, андердог ли это или нет.

Ставка "На шару" против любимого Роджера. США, тысячник.

Обожаю ставить против Феди. Просто душа радуется, когда он геймы проигрывает.
Гоевчик боевитый теннисист, неудобный для Федерера. Последний выглядел убедительно в Дубае, но там, мне кажется, отдал последние силы и должен уже отлить парню, который намного выше его в рейтинге. У Федерера сейчас достаточно мягкая и податливая на брейки игра, поэтому вполне возможно. Это ещё одна ставка "На шару", поэтому ставьте немного, но варианты прохода есть. Если немец не развалится.

Ставка "На шару". США, тысячник в Индиан-Уэлсе.

Нишикори играет хорошо, прекрасный бэкхенд, сильный и точный форхенд, прекрасная японская выносливость и воля к победе, НО мы все помним матч с поляком на АО на раннем этапе, где Нишикори только благодаря травме соперника смог выиграть ту встречу, проигрывая по ходу 0:2. Такого рода спады присутствуют во многих играх Нишика. В основном они проявляются против играющих в "умный" теннис, разводящих сильно по углам теннисистов, коим и является Маннарино (если он в форме). Я думаю, если Нишикори начнёт допускать ошибки, Маннарино сможет ухватиться за них и вытащить матч, забивая точными ударами японца.

К сожалению, шанс на это ровно такой, как указали букмекеры, поэтому эта ставка называется "На шару" и, скорее всего, не пройдёт, но спорт - штука непредсказуемая, поэтому будем надеяться).

Всем удачи!

Всем привет, прогноз "На прогруз".

1. Итак, играет уважаемый (или не очень), россиянин Андрюша Рублев, против любителя тюльпанов и, возможно, марихуаны, Робина Хасе. На что, прежде всего стоит обратить внимание, так это на соотношение плюсов и минусов обоих теннисистов по объективным параметрам:
Рублева:
1) Сильная подача
2) Скорость
3) Рвение (в последнее время)
4) Более ли менее стабильный бэкхенд под заднюю
5) Убойный форхенд
-Рублева:
1)Психоз, если вдруг что-то не получается.
2) Подача "через раз" (спокойно может проиграть гейм на своих вторых).
3) Из-за силы, которую он прикладывает при форхенде, частые промахи
4) Незамысловатая игра без особых хитростей
5) Посредственная игра на приёме
Хасе:
1) Точная подача (в матче с Истоминым это стало одним из главных козырей)
2) Прекрасная защита с хорошими и неожиданными кроссами
3) Игровой интеллект
4) Ввиду богатого прошлого в качестве парника, хорошая игра у сетки
5) Заряженность на турнир
- Хасе:
1) Относительно мягкая игра, без убойных ударов.
2) Зависимость от хода игры (если соперник забивает и это явно видно, Хасе не сопротивляется)


Если моделировать игру, то мы увидим следующее:
1) Игра на геймах Рублева: все будет зависеть от подачи, если пойдёт, Хасе будет сложно сделать брейк. При игре на розыгрышах Рублев будет стараться забивать и тут уже все будет зависеть от защиты Хасе, которая в матче с Истоминым выглядела неплохо. Соответственно, на вторых подачах будет проигрыш очков. Лично моё мнение, шансы на брейк 70/30, где 30 это шанс того, что Рублев будет редко ошибаться. Также, будет много кроссов и выходов к сетке от Хасе, что также приведёт к проигрышу очков при приёме подачи Рублева.
2) Игра на геймах Хасе: в игре с Истоминым была неплохая реализация первой подачи, но Истомин регулярно брейковал за счет точных ударов под заднюю на второй, что может показать и Рублев, поэтому игра может затянуться в первом сете, где возможен не один обоюдный брейк. Но на розыгрышах Хасе будет выходом к сетке перекрывать попытки прямых ударов под линию от Рублева и на этом матч и будет выстраивать голландец.

Возможные варианты: 7:6, 6:2 в пользу Хасе или 6:7, 6:4, 6:1 (2), в пользу, опять же, Хасе, если на тае упрется Рублев.

2. Ву показал просто великолепные матчи с Андухаром и с Монтейро, тупо перебивая их по ходу игры, даже в затяжных розыгрышах, что так любит Дельен. Но что Дельен не любит, так это когда его начинают гонять по корту сильными ударами по заднюю, что с успехом, в течение всего турнира, делал Ву. Этот матч не должен стать исключением. Единственное, что смущает, так это игра Дельена при перестрелке на задней. Эта игра его действительно заслуживает внимания и благодаря ей, может быть взят сет и борьба в третьем.

Возможные варианты: 6:4, 6:4 (3), Ву или 4:6, 6:4, 7:6, Ву.

Всем удачи!

И последний прогноз "Попанище" на теннис в США.

1. Гоффин играет быстро, жёстко, неудобно. Уже писал про него в прошлом экспрессе. Что ещё можно добавить. Край играет тоже в жёсткий теннис, но он игрок скорее настроя. Слишком многое в его игре зависит от желания победить и от того, как складывается игра. Если есть бряк от оппонента, то скорее всего, это сразу слив сета от Краиновича. Весьма странный подход к участию в соревнования высокого уровня, но тем не менее, есть как есть. Нам это только на руку.

2. Про Чилича тоже писал уже. Лайович со своим одноручным слабым бэкхендом вряд ли перебьет такого мастера форхенда как Чилич, если последний сам проблем себе не создаст.

3. Медвед думаю, после двух поражений победит. Да, это игра против американца дома, но все же слишком большая разница. Да и вполне объяснимые поражения были до этого.

4. Не знаю, как, но Болт преобразился ещё на АО. Сейчас виден только прогресс от матча к матчу. Вполне по силам ему, я думаю, обыграть грунтовика Пелью, тем более, если учесть, как последний косячит на харде. Но даже если класс Пельи сыграет за него, фору пробивать он не должен.

5. Тут все проще некуда. Халеп должна уже наконец разозлиться и достичь хоть каких-то успехов на престижном турнире. Тем более, тысячнике. Уж Козлову-то пройти она должна, хоть та и в форме, но забить классом дело не сложное.

Всем удачи!

Всем привет! Пожалуй, залью ещё один экспресс.

1. Как-то странно, что Карбальес приехал на хард. Да, он играет мощно, но не настолько, чтобы иметь хоть какие-то шансы против малыша Шварца. Слишком сладкий коэффициент на такую небольшую фору. Но мне кажется, что не все так просто здесь будет.

2. Макдональд показывает неплохой теннис в защите, порой играет агрессивно, но в любом случае, у Медведева на спаде он в силах взять бряк, а вместе с ним и сет. Но это очень опасно, потому что Даня мог отдохнуть и сейчас внезапно начать рвать и метать, но вариант с такой большой форой на американца-хардовика дома мне очень нравится.

3. Тут можно вообще без комментов. Верховой матч двух, можно сказать, подаванов (правда второй ещё не определился) должен заканчиваться с тоталом около 23, никак не меньше. Единственная проблема- разыгравшийся Изнер. В розыгрышах, к моему огромному удивлению, не так уж и плохо играет в последнее время, а вот Алёша тупит. Но мне кажется, если второй упрется, мы увидим три сета и, соответственно, нужный тотал.

4. Соболенко вчера с лёгкой руки отдала сет Томе. Да, та играла хорошо, но уровень должен быть разный, а Цуренко играет жёстко, возможно даже жеще Томлянович, поэтому такой плюс. Думаю, зайдет, но это 50/50).

5. Вот Джонсон, никогда не думал, что скажу это, неплох. Откровенно говоря, выдал достаточно динамичную и приятную игру против Фрица. Шапо же тупняк, особенно в первом сете, который может и отдать, соответственно, с заходом форы.

Все ставки желательно ставить ординарами и только в лайве! Всем удачи.

Всем привет! Очередной экспресс "Подари деньги буку".

1. Эдмунд неплохо себя показал на челике здесь же, но не более того, игра прямыми, без особых хитростей. В такой же манере играет и Харри. Думаю игра будет примерно равной и фора пробита не будет. А вообще можно и тб брать.

2. Тут набирающий форму и очки Гоффин должен на изи проходить Края, у которого были проблемы даже с деревяшкой Раманатаном! Можно ещё пробовать минус, но это для рисковых.

3. Ву показывает просто нереальный теннис в последнее время. Я не понимаю вообще откуда у него взялось это мастерство, но он именно с помощью него выигрывает все последние матчи с явными фаворитами против него. Возможна даже победа, но это, опять же, для рисковых.

4. Остапенко андердогом спокойно прошла прошлый матч, в этом возможна такая же победа от неё, но Вондрусова в форме плюс непредсказуемость женского тенниса вкупе дают максимально опасную ставку среди остальных в экспрессе.

5. Вообще, по-хорошему, Даниэль должен был выбивать из турнирной стеки Лая, но тот буквально вцепился в тай и не дал выиграть первый сет, а в концовке второго у Таро уже желания играть не было, поэтому он просто слил последний гейм. Чилич же прибавил, хотя тот ещё чудик. В общем и целом, фора должна быть пробита.

Все эти ставки лучше ставить ординарами и в лайве с трансой! Всем удачи.

Не понимаю, почему Миллман так сильно идёт фаворитом. Штруфф очень похож на него в плане стабильности, силы удара и точности. Возможно, в чем-то даже превосходит. Будет борьба, скорее всего, сета на три. Возможно, все решится на тае в третьем. Миллман лучше "терпит" своих соперников, поэтому, тут вероятна победа Миллмана, но только 60/40.

Ещё пару слов о лайве. Сейчас идёт поединок Шарди против Хирона. И это просто кошмар, что вытворяет Шарди. Просто кэф 3 на Хирона залетает на ура). В двух сетах.
я намекаю на то, что нужно смотреть лайв и только там ориентироваться, потому что в США сейчас просто ад для капперов, ставящих прематч.

Не нравится мне этот турнир в США. Просто в каждой третьей игре виден подкуп игрока. Просто отвратно даже смотреть. Так что лучше не ставьте сюда или ставьте, но только на американцев.

1. Гун играет достаточно неплохо, но есть предположение, что этот матч затянется на три сета, так что тут можно брать и тб. У Гуна был довольно странный матч с Карузо, который ну вообще ничего особого не показал, но сет взял, поэтому допускаю разные варианты.

2. Мартерер показывал неплохую игру недавно на грунте и есть ощущение, что она там и осталась, потому что на харде особых успехов у него не видно. Умбер же выстрелил, причём довольно неплохо. Провел хороший матч с крепким АМЕРИКАНЦЕМ Вулфом и ВЫИГРАЛ, что умножает эффект от его победы автоматически на 2).

3. Про Клана я писал в ординаре. Могу добавить только то, что на харде Жазири сейчас выглядит невнятно абсолютно.

4. Боже, что было в Бразилии на грунте в матчах с Майером. Вот есть Карлович, который дерево в розыгрышах на харде, а есть Майер, который подаёт даже не так сильно и все равно он зарабатывает очки только этим. В розыгрышах это почти сразу аут или сетка. И это на медленном грунте. А что будет на харде? Против Опелки в форме.

Ребят, это просто ужас, что творится сейчас с этим турниром в США. Американцев так откровенно тянут, просто ничего не боясь. Игры с Харрисом, Кецмановичем, сейчас идёт игра с Нишиокой американца Кудлы, который вообще не играет, но выигрывает брейк в первом сете. Как это понимать? Теннисисты, играющие против них, сначала ведут, а потом необъяснимым образом теряют преимущество, просто пуляя даблы или вторым касанием в аут или сетку. Я слежу за теннисом уже года четыре, но такое явное вмешательство буков вижу впервые. Единственное, что можно вынести из этого: не ставьте даже против самых днищенских америкосов. Это сразу потеря денег.

По матчу, Клан просто техничнее, мощнее и точнее непонятно как играющего Жазири, но может запороть, поэтому ставим только в лайве с трансой.